Por Rodrigo Rodrigues
A inteligência artificial, especialmente na forma de superinteligência, exigirá volumes de energia até dez vezes maiores do que o mundo produz hoje. O desafio do século XXI não é apenas tecnológico, mas essencialmente energético: quem dominar a eletricidade necessária para alimentar algoritmos avançados controlará parte significativa do poder global.
O Brasil possui credenciais naturais para entrar nesse tabuleiro. Com vastas reservas hídricas, potencial solar e eólico ainda subexplorado, poderia se tornar um polo de energia limpa capaz de atrair investimentos em data centers e infraestrutura de inteligência artificial. Mas a capacidade bruta de recursos não garante protagonismo; será necessário planejamento estratégico e agilidade institucional.
A China entendeu isso décadas atrás. Desde os anos 1990, Pequim investe trilhões de dólares em hidrelétricas, usinas nucleares, parques solares e eólicos, além de sistemas avançados de armazenamento de energia. A estratégia permitiu construir a maior matriz renovável do planeta, pronta para sustentar a demanda crescente de supercomputadores e centros de processamento de IA.
Enquanto isso, os Estados Unidos mantêm liderança em pesquisa e empresas de tecnologia, mas ficaram atrás na infraestrutura energética. Dependência de combustíveis fósseis, legislação fragmentada e lentidão regulatória impedem a construção de projetos em escala comparável à chinesa. Na corrida entre dados e energia, Pequim já tomou a dianteira.
O Brasil poderia ser o terceiro jogador desse tabuleiro. Entretanto, enfrenta entraves históricos que travam seu potencial. Belo Monte, a maior hidrelétrica construída recentemente, funciona com geração abaixo da capacidade projetada, resultado de pressões ambientais e planejamento insuficiente. Linhas de transmissão estratégicas, que poderiam integrar Norte e Nordeste ao Sudeste industrial, permanecem paradas por disputas fundiárias e burocracia.
Parques eólicos no Nordeste, apesar do enorme potencial, enfrentam resistências de comunidades locais e processos de licenciamento que se arrastam por anos. O setor solar, embora promissor no sertão, esbarra em desafios de infraestrutura e insegurança jurídica. Como aponta o professor Roberto Schaeffer, da UFRJ:
“O Brasil tem energia em abundância, mas não tem agilidade institucional. Enquanto discutimos licenciamento, a China ergue projetos em meses.”
O ex-ministro de Minas e Energia, Maurício Tolmasquim, reforça:
“A transição energética brasileira é promissora, mas sem visão estratégica corremos o risco de sermos apenas exportadores de energia bruta, repetindo ciclos históricos de dependência.”
No cenário global, a energia torna-se ativo estratégico, tão central quanto o petróleo no século XX. consomem quantidades crescentes de eletricidade; cada novo modelo de IA exige mais energia para treinamento e operação. Países capazes de fornecer energia limpa, estável e barata ganharão influência direta sobre o desenvolvimento tecnológico mundial.
O dilema brasileiro é claro: usar sua vantagem natural para se tornar fornecedor estratégico da era da superinteligência artificial, atraindo investimentos de alto valor agregado, ou permanecer como exportador periférico, rico em recursos, mas sem voz decisiva.
Se optar pela primeira via, será necessário modernizar leis de licenciamento, reduzir entraves burocráticos, investir em armazenamento e integração das fontes de energia e criar um ambiente seguro para grandes investidores internacionais.
Se falhar, o país seguirá à margem do novo tabuleiro geopolítico. Enquanto China e Estados Unidos consolidam sua liderança tecnológica, o Brasil corre o risco de se tornar um fio elétrico sem potência, presente, mas irrelevante.
Os Estados Unidos da América ja perdeu esta batalha para a chinas. Fato!!
No fim, a escolha é brutalmente simples: o Brasil pode se tornar a bateria do futuro, carregando o mundo com energia limpa e influência tecnológica, ou apenas mais um fio desencapado no sistema global — visível, mas incapaz de mover o jogo.
