Por Rodrigo Rodrigues
Poucos temas despertam tanto debate nos bastidores da geopolítica quanto a relação entre Donald Trump e Vladimir Putin. Oficialmente, os dois líderes sempre negaram qualquer pacto estratégico de bastidores. Mas, analisando os movimentos políticos e militares desde a eleição de Trump em 2016 até os encontros mais recentes — como a recepção calorosa no Alasca —, surgem indícios de uma “aliança secreta” que estaria redesenhando fronteiras e redefinindo as zonas de influência no mundo.
A queda de Bashar al-Assad e a inércia russa
Quando Trump chegou ao poder em 2017, uma das primeiras consequências foi a fragilização do regime de Bashar al-Assad, presidente da Síria. Assad, sustentado durante anos pelo apoio militar e diplomático da Rússia, viu seu poder ruir rapidamente. O mais intrigante: Moscou, que mantinha bases militares estratégicas na região e havia intervindo de forma decisiva em 2015 para salvar o governo sírio, manteve-se curiosamente inerte diante do avanço das forças opositoras respaldadas pelo Ocidente.
Especialistas interpretaram esse silêncio como a primeira evidência de uma coordenação entre Trump e Putin: Washington retiraria Assad do tabuleiro, enfraquecendo o Irã — aliado de Damasco —, e em troca, o Kremlin poderia avançar em seus próprios interesses no leste europeu.
Ucrânia: a moeda de troca
Hoje, a guerra na Ucrânia parece confirmar esse raciocínio. Após anos de resistência e bilhões de dólares em ajuda militar e financeira, o Ocidente, sob liderança norte-americana, começa a dar sinais de recuo. As conversas entre Trump e Putin no Alasca teriam selado um acordo informal: os Estados Unidos vetariam definitivamente a entrada da Ucrânia na OTAN e aceitariam a anexação de mais de 20% do território ucraniano por Moscou — justamente as regiões mais ricas em minérios e terras raras, fundamentais para a indústria tecnológica do século XXI.
Putin, por sua vez, consolidaria um império econômico subterrâneo, transformando a Rússia em fornecedor-chave de insumos críticos, enquanto Trump apresentaria a resolução do conflito como “vitória diplomática” para a política externa americana.
A carta venezuelana
Outro ponto central da suposta aliança seria a Venezuela. Tradicionalmente protegida pela Rússia e pela China, a nação caribenha vive sob o regime de Nicolás Maduro, que sobreviveu a sanções econômicas, tentativas de golpe e isolamento internacional.
Agora, entretanto, sinais indicam que Moscou estaria disposto a abrir mão dessa proteção. Caso Trump volte à Casa Branca, poderia ter carta branca para intervir de maneira mais agressiva contra Caracas, seja por meio de um bloqueio mais duro, seja até com apoio a uma ofensiva militar regional.
Para Putin, perder a Venezuela não significaria grande coisa — desde que garantisse avanços irreversíveis na Ucrânia.
O precedente: eleições de 2016
Esse possível pacto teria raízes antigas. Em 2016, relatórios da CIA e do FBI apontaram fortes indícios de interferência russa nas eleições americanas. A campanha digital de desinformação e ataques cibernéticos teria beneficiado Trump em detrimento de Hillary Clinton.
O caso foi alvo de longas investigações em Washington, mas acabou abafado durante a própria gestão Trump. Para analistas de inteligência, esse teria sido o primeiro capítulo da parceria secreta: Moscou ajudou a colocar Trump na Casa Branca, e em troca recebeu garantias de que seus interesses estratégicos não seriam questionados.
Um tabuleiro redesenhado
Se confirmada, essa aliança não apenas desmonta a narrativa de rivalidade entre Estados Unidos e Rússia, como também inaugura uma nova lógica no equilíbrio de poder mundial. Em vez de antagonismo direto, o que se veria seria uma repartição tácita de zonas de influência:
• Rússia: consolida domínio sobre o leste europeu e sobre recursos estratégicos.
• Estados Unidos: expandem influência no Caribe e no continente americano, minando regimes alinhados a Moscou e Pequim.
• China: observa com cautela, sabendo que qualquer acordo entre Washington e Moscou ameaça sua própria projeção global
.
As consequências globais
O possível pacto levanta sérias questões:
1. Estaria o Ocidente disposto a sacrificar a soberania ucraniana em troca de estabilidade temporária?
2. A queda de Maduro abriria espaço para uma democracia real na Venezuela ou para um protetorado norte-americano?
3. Qual será a reação da União Europeia, que veria seu flanco oriental permanentemente enfraquecido?
Em suma, a história mostra que quando grandes potências fazem acordos secretos, os custos recaem sobre países menores, transformados em moedas de troca de um jogo maior
