Por Karen Loren
Mato Grosso, historicamente conhecido como o coração do agronegócio brasileiro, tem hoje no governador Mauro Mendes (União Brasil) uma das figuras políticas mais comentadas nos bastidores de Brasília. Em seu segundo mandato consecutivo, Mendes, que já foi prefeito de Cuiabá, alcançou notoriedade nacional pelo perfil gestor, moderado e conciliador, características que o diferenciam em meio à polarização política que domina o país.
Nascido em Goiás e formado em engenharia elétrica, Mendes construiu uma carreira de sucesso como empresário antes de ingressar na vida pública. Essa trajetória no setor privado lhe garantiu a imagem de “homem prático”, capaz de dialogar com diferentes segmentos e de imprimir no governo estadual uma gestão considerada eficiente. O resultado aparece nas pesquisas: alto índice de aprovação e baixíssima rejeição, um ativo raro para qualquer nome que pretenda disputar o Palácio do Planalto.
No cenário nacional, Mendes ganhou força ao consolidar Mato Grosso como potência agroexportadora. Sob sua gestão, o estado lidera a produção de soja, milho e carne, tornando-se o campeão do agronegócio brasileiro. Esse desempenho o aproxima da bancada ruralista e de empresários do setor, que já enxergam nele uma opção viável para representar os interesses do campo e, ao mesmo tempo, dialogar com centros urbanos.
Embora ainda não tenha declarado publicamente qualquer intenção de disputar a Presidência em 2026, interlocutores garantem que seu nome circula em reuniões de lideranças de direita e centro-direita. O União Brasil, partido pelo qual se elegeu, busca se firmar como protagonista no tabuleiro político nacional e poderia ter em Mendes um candidato competitivo, capaz de atrair tanto o eleitor conservador quanto parte do eleitorado moderado cansado das disputas radicais.
Com a experiência de executivo municipal e estadual, e sem envolvimento em escândalos de corrupção, Mendes é visto como uma “novidade política” que poderia renovar o campo da direita. No entanto, a transição de gestor estadual para figura nacional ainda depende de articulações complexas: alianças partidárias, palanques regionais e o desafio de se projetar para além das fronteiras de Mato Grosso.
Se confirmada sua candidatura, Mauro Mendes entraria no jogo presidencial como um nome de perfil técnico, moderado e com forte apelo no agronegócio — setor cada vez mais determinante nas disputas políticas do país. Até lá, segue governando Mato Grosso, mas já com os olhos atentos a um futuro que pode levá-lo ao centro do debate político brasileiro.
Cenários para Mauro Mendes em 2026
Vantagens
1.Perfil Gestor e Moderado
•Diferente de políticos que apostam no embate ideológico, Mendes construiu sua imagem como administrador eficiente e conciliador. Isso o torna um nome atraente para o eleitorado que busca estabilidade e pragmatismo.
2.Força no Agronegócio
•Governador do estado que é referência nacional no setor, Mendes tem apoio consolidado entre produtores rurais, cooperativas e exportadores. O agronegócio é um dos lobbies mais poderosos em Brasília, o que poderia garantir musculatura política e financeira à sua campanha.
3.Baixa Rejeição
•Diferente de outros nomes da direita, que já enfrentam altos índices de resistência em pesquisas, Mendes aparece como uma alternativa com menos rejeição, fator crucial num cenário polarizado.
4.Histórico de Sucesso no Executivo
•Prefeito de Cuiabá e duas vezes governador, ele acumula experiência prática em gestão pública, sem estar associado a grandes escândalos. Esse capital político pode ser usado como trunfo contra adversários mais desgastados.
5.“Novidade” Nacional
•Fora dos holofotes da política nacional até pouco tempo, Mendes chega com pouca exposição negativa. Essa condição pode atrair eleitores cansados da disputa entre nomes tradicionais.
Obstáculos
1.Projeção Nacional Limitada
•Apesar de sua força em Mato Grosso, Mendes ainda é um nome pouco conhecido fora da região Centro-Oeste. Ele precisaria investir fortemente em comunicação e articulação para ganhar visibilidade no Sudeste e Nordeste, regiões decisivas em eleições presidenciais.
2.Disputa no Campo da Direita
•O espaço da direita já tem lideranças consolidadas: Jair Bolsonaro (ou um herdeiro político direto) e nomes como Tarcísio de Freitas (SP) e Romeu Zema (MG). Mendes precisaria se diferenciar, talvez adotando um discurso mais técnico e agregador.
3.Dependência Partidária
•O União Brasil, embora seja uma sigla robusta em número de parlamentares e recursos, tem histórico de fragmentação interna. Para ser candidato, Mendes teria de pacificar interesses e consolidar apoio real dentro do partido.
4.Equilíbrio entre Agronegócio e Meio Ambiente
•O vínculo forte com o agronegócio pode ser trunfo, mas também desafio. Para conquistar votos em centros urbanos e no eleitorado jovem, Mendes precisaria mostrar sensibilidade ambiental, evitando a imagem de alinhamento exclusivo com o setor ruralista.
5.Tempo Político Curto
•Com menos de dois anos para construir projeção nacional, Mendes corre contra o tempo para se posicionar como alternativa viável. Enquanto isso, adversários já possuem redes de apoio estruturadas.
Possíveis Estratégias de Consolidação
•Ampliar visibilidade no Sudeste e Nordeste por meio de alianças com governadores e prefeitos influentes.
•Assumir discurso de gestor moderno, focado em eficiência, segurança alimentar e sustentabilidade.
•Explorar a imagem de outsider moderado, contrapondo-se tanto ao radicalismo da direita quanto ao desgaste da esquerda tradicional.
•Buscar alianças com o empresariado urbano além do agronegócio, garantindo base de apoio mais ampla.
Em resumo: Mauro Mendes tem atributos que podem fazer dele um candidato competitivo, mas o sucesso dependerá de sua capacidade de nacionalizar sua imagem, conquistar espaço no tabuleiro da direita e apresentar um discurso moderno e agregador.
